2012年11月5日 10:25   中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)   【字體】   大 中 小

    西漢景帝時(shí)，發(fā)生了一件中國歷史上有名的冤案。御史大夫晁錯(cuò)為了鞏固漢朝的江山，力主削藩，因而得罪了以吳王劉濞為首的地方諸侯王。諸侯王們打著“清君側(cè)”的旗號(hào)群起反叛，景帝為了平息叛亂，答應(yīng)叛王們的要求，處死了晁錯(cuò)。
　　
    其中還有一個(gè)小細(xì)節(jié)：晁錯(cuò)直到臨死都沒察覺自己是在赴刑場，因?yàn)楸或_說是到市中巡查，所以直到被斬時(shí)身上穿的還是朝服。這個(gè)細(xì)節(jié)說明，他是被當(dāng)做交易籌碼出賣的。
　　
    整個(gè)事件牽涉到多方面的利益，各方糾纏爭斗，都面臨生死安危的抉擇。
　　
    太常袁盎是當(dāng)事一方。他任太常之前，曾經(jīng)被朝廷派出做吳國國相。當(dāng)時(shí)吳王劉濞已經(jīng)是地方上非常強(qiáng)大的勢力，反叛跡象十分明顯。朝廷派袁盎為吳國國相，顯然他有監(jiān)察吳國的任務(wù)。赴任之前，他侄子袁種說：“吳王驕橫已非一日，如果您到那里認(rèn)真履行職責(zé)，吳王或者上書對您誣告，或者會(huì)直接將您殺害。保住自己的唯一方法，就是日日飲酒，替吳王隱瞞不法。”為了保住自己，袁盎如侄子所說不理政事，并稟報(bào)朝廷說，吳王遵守法令，無謀反企圖。吳王非常高興，給了袁盎許多金錢作為報(bào)答。
　　
    身為御史大夫的晁錯(cuò)，對袁盎的失職嚴(yán)加糾察，袁盎被免為庶人。吳王聯(lián)合其他六國舉兵造反后，晁錯(cuò)打算嚴(yán)審袁盎，了解吳王的叛變計(jì)劃。袁盎得知此事，意識(shí)到使自己安全的唯一方法，就是置晁錯(cuò)于死地。于是他托人傳話給景帝，說吳楚七國之所以起兵，正是因?yàn)殛隋e(cuò)削藩的主張。只要?dú)⒘岁隋e(cuò)，七國之亂就會(huì)不壓自平。
　　
    晁錯(cuò)是當(dāng)事的另一方。他深得景帝寵信，令許多朝臣不滿；力主削藩，又引來藩國仇恨，也處在生死險(xiǎn)境之中。他的父親問：“你主張削藩，使得皇家骨肉疏遠(yuǎn)，朝廷大臣怨恨，究竟為什么？”晁錯(cuò)回答：“不這樣，天子不尊，宗廟不安。”這話聽起來冠冕堂皇，其實(shí)后面也隱藏著他尋求自身安全的意圖。晁錯(cuò)認(rèn)為，只要天子獨(dú)尊，國家穩(wěn)定，自己就會(huì)安然無恙。
　　
    景帝是當(dāng)事的第三方。作為皇帝，他自然不愿意看到地方勢力一天天強(qiáng)大，對中央集權(quán)構(gòu)成威脅。因此，他選擇重用晁錯(cuò)。但七國之亂發(fā)生后，面對諸侯王“清君側(cè)”的叫囂，面對袁盎等人蠱惑，他也相信，只要?dú)⒘岁隋e(cuò)就會(huì)天下太平。在朝廷安全與晁錯(cuò)性命之間，他選擇了前者。
　　
    吳楚七國是當(dāng)事的第四方。他們的根本利益，是保證自己封國政治地位的提高和經(jīng)濟(jì)上的自主，與中央分庭抗禮。晁錯(cuò)是他們達(dá)到目的的障礙，一旦這個(gè)障礙消除了，他們只會(huì)在既定的道路上越走越遠(yuǎn)，決不會(huì)罷手收兵。所以，當(dāng)景帝殺了晁錯(cuò)后，派人到吳國下詔，吳王劉濞說：“我已為東帝，接誰的詔旨？”
　　
    在生死緊要關(guān)頭，袁盎的選擇自私自利，手段也十分卑劣；吳王掀起叛亂，分裂國家，都不值一提。倒是晁錯(cuò)、景帝的選擇，值得我們思考。晁錯(cuò)把自身安危寄托在皇帝身上，事實(shí)證明這種選擇并沒能有效地保護(hù)他。在皇帝眼里，江山的安全永遠(yuǎn)是第一位的。但即使是出于對江山的考慮，景帝的選擇也錯(cuò)了。七國之亂平定后，一個(gè)名叫鄧公的人批評景帝說：“晁錯(cuò)擔(dān)心諸侯強(qiáng)大無法控制，所以力主削藩，使國家得萬世之利。但是計(jì)劃剛開始執(zhí)行，您就殺害了他。這樣做是內(nèi)杜忠臣之口，外為諸侯報(bào)仇，臣竊為陛下不取也。”景帝也表示同意。
　　
    景帝的錯(cuò)誤選擇，是他對自己以前正確方針的一次動(dòng)搖。就是這次動(dòng)搖，令自私者全身、愛國者喪命、野心家囂張。亦可見，國家最高權(quán)力的執(zhí)掌者，明辨形勢，堅(jiān)定不移地支持、保護(hù)國家忠臣是多么重要。